俺同学被高伟大忽悠了 - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

高伟达在邮储设计的信贷管理系统那叫一个烂啊， 拿着2000年左右的一个破旧不堪的存款贷款系统，将存款功能阉割了，就变成一个很挫的信贷管理系统了，数据库的表设计的那叫一个烂啊， 一个业务类型一个表，上个新业务，加表。可笑的字段命名啊，全是汉语拼音以及字段1、字段2之类的，笑死人了。这个系统一直在加表加表， 如果不是邮储的业务非常简单，这个系统早就挂了。设计开发水平低到无法想象!
原帖由 2005000613 于 2010-2-25 11:33 发表

高伟达在邮储设计的信贷管理系统那叫一个烂啊， 拿着2000年左右的一个破旧不堪的存款贷款系统，将存款功能阉割了，就变成一个很挫的信贷管理系统了，数据库的表设计的那叫一个烂啊， 一个业务类型一个表，上个新业务，加表。可笑的字段命名啊，全是汉语拼音以及字段1、字段2之类的，笑死人了。这个系统一直在加表加表， 如果不是邮储的业务非常简单，这个系统早就挂了。设计开发水平低到无法想象!
我倒觉得加表并不是不可以。上线以后运行的系统，最怕的是修改数据库表的结构，也就是表的列字段增加。所以，像字段1，字段2这样的，就是为了以后防止表的字段不够用，预留的空余字段。但是这种做法并不是好办法，因为从字面看不出字段含义，而且类型并不一定十分匹配。有时为了节约，不得不在空余字段里截取某些位表示。
加表是另外一种思路，反正总有新业务的，设计者不可能预知未来业务所需要的字段，所以干脆拆成不同的表，当前业务用当前的表结构，未来需要扩充字段，用新加的表结构。但是这样有两个需要解决好的问题，一是公共字段名字需要一致，二是原有程序要能自适应变化的表名，而不是新加表就新加段代码甚至重写段代码。
我晕死了，不要做高位达的枪手，忽悠就是忽悠，
我年轻怎么了，年轻就应该薪水低，待遇差，多干活啊，哪条法律规定的？
俺只问大家一句话：加班如果把身体搭进去，搞坏了，谁能给我负责？
如果有哪位所谓的老大说出来负责，我心甘情愿加班！
你们高位达的于总不是在年会说今年收入几个亿啊，员工的待遇怎么没见有多大改进啊？
员工有意见，还是多反省一下公司自己吧，别只顾着使劲捞钱。待遇好了员工干劲自然十足！
LS这建议提的
LZ也只是就事论事而已，高伟达的名气是有点响，但有问题也正常，而且别人提了，也该承认
待遇差一点没关系，重要是能看到未来的前景；
累也没关系，关键是公司不能作让员工寒心的事