关于大核心,大前置,是不是历史的重新翻版?立帖为证，五年后我们再看。 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

yarao 发表于 2013-4-12 23:00

不可能合，只会分，小核心，小前置（ESB），业务系统。这个是趋势

太绝对了吧，我看不久以后又会走到合的道路上了。
pacman2000 发表于 2013-4-15 14:01

太绝对了吧，我看不久以后又会走到合的道路上了。
帖子发出已经两年了，以目前的趋势，你认为呢？
现在人行监管的紧，大系统意味着大藕合，变更易带来风险，只有解耦系统间关系，按业务进行切割，才可将变更（多为满足业务需求的变更）的风险减少到最小。所以绝对不会再合了。
yarao 发表于 2013-4-18 23:00

帖子发出已经两年了，以目前的趋势，你认为呢？
现在人行监管的紧，大系统意味着大藕合，变更易带来风 ...
两年时间太短了。更何况拆分系统带来的数据同步问题，交易一致性问题，已经让很多银行都感觉头疼了吧。
那么再看看新近研发的系统，不论是繁德还是宇博，都可以将外部系统做成系统内模块，相比分系统提高很多运行效率。
而且大系统并不意味着大耦合，模块化概念很早就已经提出来了，即使是新瓶装旧酒的SOA思想，面向接口编程，也并没有说接口必须是单独的系统啊，同一个系统内不同模块间的调用接口，不也是接口嘛。