大家对.NET在银行应用有什么看法？ - 第4页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

不同的实际情况，会影响到系统的选择。例如，在日本，现在的状况是很多PC机开放系统的核心，取代以前IBM大型主机的核心系统。而市场占有最多的，是windows平台的BankVision，有9家银行采用。
iamabird 发表于 2012-4-25 15:27

如果运行win平台的机器更强大一些，能和6000比高下就好了
机器其实早就已经做到很强大了，超过6000很容易，关键是大家对Win总是不放心吧
efsca 发表于 2012-4-26 08:09

机器其实早就已经做到很强大了，超过6000很容易，关键是大家对Win总是不放心吧
个人感觉win2008稳定性已经不比unix差了，.net不亚于java，sqlserver基本不亚于oracle（除了rac）。
基本差就差在硬件了。
用.net开发后台应用，总要特别关注部署和性能，非功能方面倾注的精力有时比实现业务功能还多。
要是有个大机器就好办多了。
本帖最后由 CountOnMyself 于 2012-4-26 17:24 编辑
iamabird 发表于 2012-4-26 12:27

个人感觉win2008稳定性已经不比unix差了，.net不亚于java，sqlserver基本不亚于oracle（除了rac）。
基 ...
我的看法是反过来了。现在PC服务器的硬件性能和可靠性都已经做得很强，性能上早已超越了07年p595的水平了。不过，如果做服务器，大家还是会在上面安装LINUX而不是WIN2008. MS的东西太垃圾，做了那么多年了， 反而越来越退步，不管是操作系统还是office，除了难用之外就是BUG越来越多，动不动报错，谁用谁崩溃。
我对微软产品的唯一祈求是： 能不能不要再升级了， 就让我将当前版本好好用下去吧，算我求你了！
efsca 发表于 2012-4-23 09:25

一个真实案例：07年之前，X行用了4台690（软硬件投资好几千万）运行Java的网银，人和系统都 ...
该案例中 java 比 .net 慢这么多的原因是什么？ 一笔业务的时间中，java或者.net代码的cpu时间占很少部分， 多数都是在等待DB IO 网络资源而已....
CountOnMyself 发表于 2012-4-26 16:49

我的看法是反过来了。现在PC服务器的硬件性能和可靠性都已经做得很强，性能上早已超越了07年p595的水平了 ...
intel E7 10核*8 能否PK power6 64C，不好说，至少P6 主频要高得多
性能本身cpu是很小一部分，其实一般情况下cpu还没到峰值，但是内存，io等都已经是瓶颈了。
我这其实也有个问题to countonmyself，对于一个数据量较大的系统而言。如果成本不是第一因素。
pc的大集群和若干小机的小集群。你更倾向于那个？
.net j2ee同样优秀。
核心业务建议保持现状；管理系统外围系统可以逐步上.net，性能好，简单易用，安全性同样优越。别被某些厂家忽悠了。
某些厂家恨不得从硬软件都垄断成他们一家的。目前来看，效果确实挺到位。长远来看，多架构有利于银行的健康发展。