赞同的前端产品怎么样啊 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

有没人用过赞同的前端产品，我想知道赞同的前端产品怎么样，开发性和操作性都如何？求高人指点。
说不上是产品，以某行为原型加上大量人员开发服务，自己开发是很难的，技术要求高，配置化程度低，成本很高。但由于是定制化开发，可操作性一定好
CountOnMyself 发表于 2013-6-24 14:49

说不上是产品，以某行为原型加上大量人员开发服务，自己开发是很难的，技术要求高，配置化程度低，成本很高 ...
如果银行想要自己开发的话，技术能力又不够，是不是得请赞同的工程师开发啊。
对一个个性化多一点的银行，这个CS架构的产品基本上要超过60%的东西要客户化。
你说这个产品怎么样？
hwl6817 发表于 2013-6-25 12:03

如果银行想要自己开发的话，技术能力又不够，是不是得请赞同的工程师开发啊。
基本上只能请他们的人开发，自已开发不现实。等同于就是长期购买人力资源的方式了。
CountOnMyself 发表于 2013-6-26 12:10

基本上只能请他们的人开发，自已开发不现实。等同于就是长期购买人力资源的方式了。
非常感谢，基本了解了。
hwl6817 发表于 2013-6-26 12:14

不知道B/S框架的前端是不是会比C/S框架的前端好一些呢。
与C/S或者B/S无关，与公司战略和产品成熟度有关。
赞同的主要收入就靠这个，所以如果太过产品化的话，客户自已可以开发，后续的开发服务收入就很难保证，而这却是赞同的主要收入来源，因此赞同的公司发展思路，是一定不愿意让其过于产品化的。
反而象以前很多核心厂商自带的前端工具（字符界面），产品化程度很高，可以实现90%以上的配置化开发，通常作为附带产品免费赠送，但结果是由于没有活可干，所以公司也就维持不下去了。
这其实也是国内IT厂商目前发展的困境。