民生的社区银行模式被监管部门叫停了 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

有风险才要监管嘛，一直不去开展便民利民的事情，不去做怎么会知道有什么风险呢，不去创新克服迎接风险，怎么能完成改革，占领市场呢？
我觉得挺好，又不是不让开，必须要银行正式员工在而已。否则挂羊头卖狗肉的事情太多了。
不要觉得针对民营银行，而是民营的逐利性太强，风险太难以控制。
july-w 发表于 2013-12-13 12:28

我觉得挺好，又不是不让开，必须要银行正式员工在而已。否则挂羊头卖狗肉的事情太多了。
不要觉得针对民营 ...
是国有银行的逐利性太差。。
转帖：
民生模式受到质疑的几个方面为：如果没有牌照审批管理，可能会出现“假冒网点”的现象。一家银行员工向理财周报记者表示，以北京为例，民生已经出现支行为了完成任务、跨区域开设社区银行的案例。“网点扩张太快，银行可能自己都搞不清，犯罪分子太容易假冒。”
其次，大量使用派遣制员工被质疑无法管控风险。民生模式目前社区银行配备两名左右员工，均为派遣制，底薪1500元起，需完成揽存、销售理财产品、协助居民开户等多项工作。银监会认为，这些现金业务和销售业务不可外包，否则一旦出现诈骗、飞单等情况无法管理。
hulunhulun 发表于 2013-12-17 14:03

能看看民生银行开展这个业务的时候，做过哪些风险识别和对应呢？
再怎么识别，风险还是很大。
为什么保险代理人被人诟病，还不是因为基本都是代理人制，难以管理。
你想想以目前中国人对于银行的信任程度，让一堆保险代理人去驻场。。。。。。。想想吧。。。
只要能够把风险管理起来，或者能够在承担风险的同时，保持盈利，我感觉应该还是支持的，互联网金融不也一直在风险控制方面存在诟病，但是发展的轰轰烈烈