中科软核心业务系统 - 第4页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

最初由 doudo 发布
[B]ebao DBA干过2年,现呆在保险公司混中科软的系统,有机会都用用就知道了,说感受是说不完了 [/B]
有可能的话，咱分别找中科软、ebao、智软、尚洋用户写一份真实的用后感，如何？
说苦水，谁不是一大堆，用户和乙方都是苦大仇深的主儿。不知道谁在笑！！！等你有能力当上IT老总再来说感受吧！
中科软的系统偶已经做了两年了，问题的确是多，但是一件事情存在就有存在的道理，中科软立足保险行业这么多年，不能不说这套系统的确有他的优良之处，但是问题还是存在的。这涉及整个系统的架构的问题以及中科软的用人文化风格的问题，中科软到现在越来越差与其管理层肯定有关系，下面的员工都是非常敬业的..........
最初由 snowflyingw 发布
[B]中科软的系统偶已经做了两年了，问题的确是多，但是一件事情存在就有存在的道理，中科软立足保险行业这么多年，不能不说这套系统的确有他的优良之处，但是问题还是存在的。这涉及整个系统的架构的问题以及中科软的用人文化风格的问题，中科软到现在越来越差与其管理层肯定有关系，下面的员工都是非常敬业的.......... [/B]
下面的员工都是非常敬业
确实有一批很敬业的员工分布在各个项目组
最初由 mybabyzone 发布
[B]存在就是道理,呵呵, 市上没有比他好很多的,如果有,那它就会消失 [/B]
他会慢慢消失的
最初由 phlox80_1 发布
[B]虽然对架构方面不是很了解,不过对这个系统接触了两年多了,感受也是颇深,有理有弊吧.
就像各位所说,由于架构的问题可能不够严谨
不过修改起来还是比较灵活
我也赞同他们招了一批应届生,用这种降低成本的办法来降低价格
同时也带来了无穷的隐患,系统的漏洞千奇百怪
对这些刚毕业的学生的影响也很大,因为整个开发规范性很不够 [/B]
嗯，同意～～～
不了解中科软的代码，但是给平安干过一段时间的外包，给我的感觉是，平安的pafa架构真的很不错，十分严谨，而且文档非常非常规范。平安现在所有的核心或外围系统必须采用pafa架构进行开发。据说pafa是花大价钱请SUN的人做的。
我觉得不能一棍子打死，架构、代码有问题是一方面，如果这个公司还能正常运转，还有不段的项目来做，那么必然在另外一些方面有可取之处，如果做的不好，再便宜也没人用，耽误事；每个公司都不是完美的，我觉得有一批好员工抗着才是生存之道。
当然，在公司发展的基础上一定要留住这些人才对。