请问目前供应商提供二代支付系统的技术架构是哪些？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

原帖由 家住海淀 于 2011-9-16 11:54 发表

从技术上，人行为啥不提供建议银行段采用的系统呢，还可以捞一笔呢
这样的话，就是又当运动员又当裁判员，不好明目张胆这么搞的啊。
人行本身有金电公司，不过银行好像很少愿意请他们做系统。估计是怕甲方不是甲方，乙方不是乙方。
原帖由 pacman2000 于 2011-9-16 11:59 发表

这样的话，就是又当运动员又当裁判员，不好明目张胆这么搞的啊。
人行本身有金电公司，不过银行好像很少愿意请他们做系统。估计是怕甲方不是甲方，乙方不是乙方。
银联不算是监管部门，但是有监管的某些职能属性，不也是自己搞了吗
原则上的搞标准的制度的，最好不要参与实施和系统建设，但是银联做到了，人行还羞羞答答的做啥呢
基本都是BS架构，肯定不是CS的。
另外大伙也分析了，肯定是跟现有柜面系统做接口喽，难不成还真要改造柜面系统，柜员不骂死人才怪。
家住海淀 发表于 2011-9-16 12:03

银联不算是监管部门，但是有监管的某些职能属性，不也是自己搞了吗
原则上的搞标准的制度的，最好不要 ...
银联还没有这么赤裸裸.
负责建设系统的叫银联数据,负责收单的叫银联商务,和银联的法人不一样的.
wukelaihuo 发表于 2011-9-23 13:09

基本都是BS架构，肯定不是CS的。
另外大伙也分析了，肯定是跟现有柜面系统做接口喽，难不成还真要改造柜面 ...
.... 估计我要被柜员骂死了.
wukelaihuo 发表于 2011-9-23 13:09

基本都是BS架构，肯定不是CS的。
另外大伙也分析了，肯定是跟现有柜面系统做接口喽，难不成还真要改造柜面 ...
呵呵，你又错了。９９%的银行是要改造柜面，将功能直接做在原有柜面系统上，和原来大小额一样的。
从二代支付系统本身来说，其实和柜面的关系真的不大！
不是说要上二代支付系统就要一定改造柜面，个人认为，其实各家银行是想借助这个机会，想实现字符前端向图形前端的过度！