银行核心系统以产品为中心与以交易为中心的区别 - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

产品只是给银行用的吗，不是！客户也需要。银行系统的发展方向是什么？技术、方法？不全面。银行业务也会不断变化，所以也必须满足客户对产品的需求。已“客户为中心”和“产品化”都是为了一个目的，适应银行系统由交易型向管理型、分析型的转变。
以产品为中心还是以交易为中心最终都是围绕银行业务发展的，银行是要盈利的，系统设计要让银行更容易开展业务；系统好用、稳定是最重要的；中国的银行在IT上的投资盲目，乱花钱。
最初由 iammingong 发布
[B]以产品为中心还是以交易为中心最终都是围绕银行业务发展的，银行是要盈利的，系统设计要让银行更容易开展业务；系统好用、稳定是最重要的；中国的银行在IT上的投资盲目，乱花钱。 [/B]
都是对的，但好像没啥用处。
老兄是IBM的吧，因为记得以前有个IBM的笑话。
一位驾驶员正开一架单引擎的小飞机，可是空中布满浓雾，能见度不到10英尺，而且机上的仪表也坏了。他只好盘旋寻找地标。差不多过了一个小时，燃油眼看就要耗尽，机上乘客紧张万分。透过浓雾的间隙，驾驶员终于看到一座高楼，在那儿的五楼还有一个人在孤零零的埋头工作。
驾驶员飞近大楼，放下窗玻璃，冲着那人高喊：“喂！我在什么地方啊？”孤单的职员回答道：“你在飞机里。”飞行员升起窗玻璃，做了个275度转弯，紧跟着一个漂亮的盲着陆动作，停在了五英里外的机场跑道上。也就在这一刻，飞机引擎烧尽最后一滴燃油停止了转动。
机上的乘客觉得驾驶员神了。有一个问他怎么知道的。“很简单，”驾驶员回答道。“他给我的回答百分之百正确，但丝毫用处也没有。因此那里一定是IBM的大楼。从那里到机场距离5英里，方位87度。还有问题吗？”
这个笑话也有人说是指微软支持部的。
扯远了有点，周末愉快。
一位驾驶员正开一架单引擎的小飞机，可是空中布满浓雾，能见度不到10英尺，而且机上的仪表也坏了。他只好盘旋寻找地标。差不多过了一个小时，燃油眼看就要耗尽，机上乘客紧张万分。透过浓雾的间隙，驾驶员终于看到一座高楼，在那儿的五楼还有一个人在孤零零的埋头工作。
驾驶员飞近大楼，放下窗玻璃，冲着那人高喊：“喂！我在什么地方啊？”孤单的职员回答道：“你在飞机里。”飞行员升起窗玻璃，做了个275度转弯，紧跟着一个漂亮的盲着陆动作，停在了五英里外的机场跑道上。也就在这一刻，飞机引擎烧尽最后一滴燃油停止了转动。
机上的乘客觉得驾驶员神了。有一个问他怎么知道的。“很简单，”驾驶员回答道。“他给我的回答百分之百正确，但丝毫用处也没有。因此那里一定是IBM的大楼。从那里到机场距离5英里，方位87度。还有问题吗？” ]]]]
我很喜欢也很欣赏各位的见识，能说一说怎么才能想你这样呢，谢谢！？