丈夫0元转让600万元股权后提离婚 妻子欲追回一审败诉 红星新闻 - 比特币今日价格

wangjia

丈夫0元转让600万元股权后提离婚 妻子欲追回一审败诉
红星新闻 · 《成都商报》官方账号
一年前，在丈夫一家的劝说下，吕女士独自带着儿子从山东德州转学天津。一年后，当丈夫起诉离婚时吕女士才发现，早在去天津后不久，丈夫就背着自己将注册资本2000万元公司的30%股份以0元价格转让给自己的妹妹、妹夫，婚内的股份与自己没有了一分钱关系。
近日，吕女士接到德州经济技术开发区人民法院的判决书，法院驳回了她主张确认丈夫与妹妹、妹夫之前签订的股权转让协议无效的诉讼请求。对此，吕女士表示不能理解，将继续上诉。
丈夫无偿转让巨额股份后起诉离婚
山东德州的吕女士最近有点抑郁，已经3天没出门了。回想起这起股权转让案，吕女士始终感到心里有些别扭，“我觉得这个事有预谋。”吕女士告诉红星新闻记者。
据了解，吕女士与丈夫韩某某于1992年结婚，有两个儿子。这些年来，吕女士作为家庭主妇在家照顾孩子，丈夫和妹妹一块儿经营物流公司。法院的判决书显示：2017年12月12日，德州鹏玺物流有限公司依法登记设立，注册资本2000万元。公司成立之初股东为林某某、韩某某。林某某为韩某某的妹夫。2008年吕女士一家在天津投资买房。2018年过年期间，丈夫告诉吕女士，他给二儿子在天津那边找了关系，让孩子6年级转学天津。
“我家老二个性挺强，怕他去了不习惯。但他家人都做我工作，不去都生我气，给我使脸色。我小姑子说人家公务员都辞职去陪孩子读书，你一个家庭主妇怎么就不行了？我想着都是为孩子好，说这话也没错，后面就带孩子去天津了。”
据吕女士称，她和丈夫夫妻关系以前还好，但这些年感情不和，经常发生争吵，丈夫提离婚也不是一两次了。今年9月，丈夫向天津市滨海新区人民法院起诉与吕女士离婚，吕女士不同意，遭到法院驳回。
“当时提出离婚挺突然的，我说我不离，我没有他有外遇的证据，也没他转移资产的证据，没办法争取我的权益。后面就让律师去查他名下的财产。本想通过股权看看他有多少钱，一查发现都转了。我说股份不要钱你就转了？他说啊，我傻了呗。我说你为什么转？他说我糊涂呗。我就跟他吵。”
▲韩某某与妹妹妹夫经营的物流公司
当地法院一审判决女方败诉
2019年9月，吕女士向德州经济技术开发区人民法院提起诉讼，认为被告韩某某未经共有人同意无偿转让夫妻共同财产，严重损害共有人合法权益应属无效，请求法院依法判令被告人韩某某与韩的妹妹、妹夫签订的公司股权转让协议无效。
2019年11月，德州经济技术开发区人民法院一审认为，本案争议焦点为以夫妻一方名义在有限责任公司形成的股权，夫妻一方作为股东在转让该股权时是否需经其配偶一方同意，韩某某与其妹妹、妹夫签订的股权转让协议是否构成恶意。
根据德州经济技术开发区人民法院民事判决书显示，关于韩某某转让其持有的物流公司股权事宜，与其妹妹、妹夫签订了股权转让协议，协议内容不违反我国《合同法》《公司法》的强制性规定，该股权转让协议应认定为有效。本案中，丈夫韩某某作为公司股东转让其股权无需经过吕某某同意，也无需吕某某事后追认，且韩某某与其妹妹、妹夫达成合意转让股权在2018年，韩某某2019年9月才起诉与吕某某离婚，均未有效举证证明股权转让构成恶意，对吕某某的主张法院不予支持。
对法院的一审判决，吕女士表示无奈，同时表示要继续上诉。她告诉红星新闻记者，谁都知道离婚期间转移财产一查一个准，丈夫经商20多年，在转移完股份后了提出离婚，这件事做法很隐蔽。
“他把我骗出去，在家里把东西偷偷都转了，还要怎么恶意啊？这些年家里的事他都不操心，都是我在办。房子装修、孩子上学都没让他操过心，他也不会做饭。我很难理解这个事儿，不给我也行，但你儿子你也不给吗？”
红星新闻记者就此事电话联系吕女士丈夫韩某某，对方称暂不方便接受采访。红星新闻记者多次致电德州经济技术开发区人民法院，负责该案的吕姓法官称，目前，该判决尚未生效，当事人如不服，可提起上诉。
原告律师：被告明显故意转移财产
在本案中，原告方认为被告韩某某未经共有人同意无偿转让夫妻共同财产，严重损害共有人合法权益应属无效，被告韩某某与韩的妹妹、妹夫签订的公司股权转让协议应当无效。
根据德州经济技术开发区人民法院民事判决书显示，被告方认为，对于夫妻关系存续期问夫妻方所取得的股权，如依法确认具有夫妻共同财产性质，则非股东配偶所应享有的是股权所带来的价值利益，而非股权本身。股权属于商法规范内的私权范畴，其各项具体权能应由股东本人独立行使，不受他人干涉。股东有权按《公司法》的规定自行转让股权，受让人亦无需审查股权转让是否取得了股东配偶的同意。
原告委托诉讼代理人、河北京拓律师事务所叶一舟律师告诉红星新闻记者，对于丈夫来讲，他处理的股权不是一个简单的公司内部权利，而是夫妻共有财产，而且是巨额财产。从这个角度讲，夫妻对于共有重大财产的处理，应该是有一个协议的结果，不能私自处理。
叶一舟律师认为，这个案子发生在家庭内部，当时出资是哥哥和嫂子的共同财产，更清楚0元受让行为会侵害到嫂子的财产，却依然接受了这笔财产，存在明显恶意。同时，在法律适用上，依据目前的情况，首先应该参考《物权法》，此种做法不符合《物权法》的善意取得。
叶一舟律师告诉红星新闻记者，按照目前一审法院的判决，如果每个想私自转移财产的丈夫，只要把夫妻共同财产转移，哪怕转让是无偿的，都追不回来了。如果这样的判决一旦生效，会给那些想要转移财产的人指出一条“康庄大道”。这个判决带来的社会影响是巨大的。
对于二审判决，叶律师表示乐观：“我感觉如果从公平角度上看，应该是支持我们的。他这个明显的故意转移财产。一审法官认为他应该在转移后立刻离婚，我觉得这太僵化了。”
专家：婚内股权属于夫妻共同财产
红星新闻记者调查发现，近年来夫妻一方通过婚内转移股份而引发的民事纠纷案件并不少见。此前，南方plus客户端曾报道了广州白云法院审理的一起丈夫婚内出轨，原配发现丈夫将属于夫妻共有财产的15%股权转让给了“小三”的案件。法院认为该案中15%的股权是在婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同共有的财产。而第三者在明知这15%股权属于夫妻共同财产且清楚股权价值的情况下，还接受转让，也没有通过电话、短信的方式告知，存在明显的恶意，最终判决《股权转让协议书》无效。
一位不愿透露姓名的业内人士向红星新闻表示，我们国家在引进《公司法》的时候，没有充分考虑到它与《婚姻法》的衔接，造成了一定矛盾冲突。《公司法》规定，股东转让股权不需要经过配偶同意，但是《婚姻法》规定股权也属于夫妻共有财产。所以这导致一个现实矛盾，从公司法角度保证了交易的安全，但从婚姻法角度，为了离婚转移共有财产导致另一方受伤害。法院的判决机械使用了《公司法》的规定，没有考虑到案子的特殊性。
“我们国家经济发展到今天，夫妻双方的资产配置里面除了房产、存款、车辆以外，更多的是一种股权。你拿家庭财产去投资，你是股东，但一旦离婚，男方太容易转移夫妻财产了。婚姻法明确规定股权是夫妻共有财产，结婚证领了后，两个人挣的钱都属于夫妻共有财产，拿这个钱去对外投资获取股权百分之百是夫妻共同财产。”
上述人士还告诉红星新闻记者，0元转让是否恶意转让，面临很大的问题。主观恶意只能推定，很难去证明。本案中丈夫转给他妹妹妹夫，这种0元转让就不是一种商事行为，而是一种民事赠予。此案股权有巨大的财产利益，这种情况下，就不是一个商事的等价交换行为，所以不能适用《公司法》商事外观主义，而因适用赠予。但赠予的情况下，如果侵害了共同所有人的利益，这个赠予原则上是无效的。
上海锦天城（福州）律师事务所蔡思斌律师认为，就目前所披露的信息来看，法院判决单纯适用《公司法》规定来认定股权转让协议效力有一定问题。公司股权由于其财产的混合属性，受《公司法》《婚姻法》《物权法》共同调整。
根据《婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，生产、经营的收益、一方以个人财产投资取得的收益都属于夫妻共同财产。因此婚内一方投资公司的股权属于夫妻共同财产。
同时，《婚姻法》第四十七条规定“离婚时”夫妻不能转移财产。目前司法实践中认定的“离婚时”是离婚诉讼期间或离婚诉讼前，本案零对价转移财产时间节点是在离婚前一年，可以认定为离婚诉讼前，相应行为可以认定为转移夫妻共同财产。妻子可以通过诉讼确认丈夫股权转让行为无效并要求股权恢复原状。如已在离婚诉讼过程中，则可直接在离婚案件中要求分割相应股权价值。即便法院经审理认定股权转让行为有效，妻子亦可在离婚诉讼中就股权转移价值予以分割并要求多分等。
股权转让确实并不以未持股配偶一方同意为必要条件。在通常情况下，只要转让行为满足公司章程以及《公司法》项下要求，该转让行为就是有效的，未经未持股一方同意并不会必然导致该协议无效。但如股权转让行为存在恶意，受让人不属于善意取得的情况则未必一定有效。
具体到本案中，受让人作为转让方的妹妹、妹夫，显然是知道股权处于共有状态的，且是以赠与的方式转让股权而非合理对价，完全不符合善意取得的方式，该协议内容违反我国《合同法》第五十二条第二款“有下列情形之一的，合同无效： ……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”规定，应属于无效协议。
红星新闻记者 蓝婧 任江波
编辑 官莉
元宇宙新闻
置换在现实中相当于做小百货生意，做合约在现实中相当于做大买卖的，风险大带来暴利，风险小就少赚点，这是真理。