传说有哪些中小城商银行要成立软件中心(子公司),探讨可行性 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

小邓子0823 发表于 2012-12-19 11:17

这个是个趋势，但国内很多把这个趋势扭曲化了，反而伤害了这个行业的发展。
再就是多少的规模算是跟风， ...
工行、建行、中行都是有的，也是这些大行先搞起来的。
实际上招行的融博也具有这样的性质。
规模是多大是算是经济的，这个需要通过实际的运营和测算才有结论，总是有这样的一个边际效应点。
而我相信通过国内这些年的探索，行业内一定是有一个这样的实践标准的。
老胡个人的观点是，业务规模一定要达到一定的程度，从而形成了IT服务的需求要达到一定的规模才具有尝试的价值。 例如之前说到的小小的哈尔滨银行也搞一个异地开发中心，而且还选在人力等成本比较高的北京，这就是典型的跟风和噱头。
要选开发地点，还是人才聚集的地方比较好。至于成本和风险，从我的实践来说，是完全可以降低的。最近提到“提高赚钱效率”的话题，这样的话，起码是双赢的。
本帖最后由 ygjygj 于 2012-12-19 16:02 编辑
小邓子0823 发表于 2012-12-19 14:17

这个是个趋势，但国内很多把这个趋势扭曲化了，反而伤害了这个行业的发展。
再就是多少的规模算是跟风， ...
他们自己就有，不用再搞了。
莫非混入城商有机会了？
家住海淀 发表于 2012-12-19 14:21

工行、建行、中行都是有的，也是这些大行先搞起来的。
实际上招行的融博也具有这样的性质。
规模是多 ...
工行 珠海的不是行内编制？
建行 武汉研发中心也不是行内编制？
是否属于编制，这个是本质问题，因此工行完全不能归在这类里面讨论。
至于趋势说，还是要以实践效果来检验。
另外楼主提到的，专门为一个客户服务的公司，知识老化，系统僵化逐渐会体现出来。缺乏活力和创新是个大麻烦。