期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 23|回复: 0

近期币圈的风波 看币安三观 在整个行业动荡恐惧之下 在其他-比特儿交易平台

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 07:27:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

首先,在不同的时代,价值的概念以不同的方式呈现。按照时代的变迁,曾经有贝壳、金、银、铜、铁、陶器、奴隶、土地。到目前为止,信用货币、股票、数字货币已经被用来表示价值在不同时期的表现。
郁金香事件发生在1633 ~ 1637年,是荷兰最大的金融灾难。就是利用短期快速积累的共识和流动性,然后快速崩盘来完成。时至今日,郁金香热一直被视为个人资本。现在以贪婪、疯狂、传染病的名义谴责这一事件。
20多年前中国出现过一次藏獒热。听说一只纯种藏獒能卖上百万。现在价格崩了,没人玩了。这也是短时间内迅速积累共识和流动性,然后迅速崩盘的典型案例。
这里有人会觉得这是泡沫,是骗局。其实只是因为藏獒热的周期太短了。如果把周期拉长一点,想法可能就不是这样的了。
举个例子,如果一个人持有20年前的一万人民币,然后突然穿越到2021年,然后让他体验现在的价格,在他的印象中,他会觉得人民币是相当泡沫的,其波动性不亚于藏獒热。
我的观点是,泡沫和价值是在共识和流动性的基础上分析和评估的。
现在在我身边,网上有声音说虚拟货币永远是虚拟的,没有应用价值,没有国家背书。当有一天大家的共识突然像郁金香和藏獒一样崩塌,虚拟货币的价值也会崩塌的一文不值。
这种说法理论上可以理解,但实际上真的有那么简单吗?

虽然虚拟货币的名字叫硬币,但它被定义为一种商品,类似于钻石,而不是货币。
在这里说一句题外话可能会被人唾骂,但我是从物质的本质出发,没有任何附加价值的来阐述的。希望女性在辱骂我的时候轻手轻脚。
近几年网上很多科普文章都揭露钻石只是坚硬的玻璃珠。我也觉得买钻石的人只交智商税。然而,经过这么多年的争论,钻石的价值仍然很高。
事实上,钻石的价值仍然很高。不难理解为什么:1:钻石在全世界已经达成了广泛的共识。钻石是永恒的,永远的。
2.持有钻石的人范围很广。作为既得利益者,他们坚定地维护钻石共识。郁金香和藏獒是很多看客,但真正拥有的人还是很少,所以太单薄,无法维持共识和流动性。
借用这个钻石题外话来举例,虚拟货币的群众基础扩张的相当快,尤其是最近十年的暴富效应。新人上船越多,跟风的人越多,共识和流动性的基础就越稳固。
此外,在2015年的股灾中,a股市值下降了几万亿元。当时很多投资者都有一个疑问。这几十亿去哪了?
当时在我看来,a股的市值就是一个虚拟的东西。10万亿的市值并不是真的10万亿。另一方面,市场价值反映了投资者的信心。在牛市中,每个人的信心都很高,市值也很高。当股市崩盘来临时,信心崩溃,市值会暴跌。说白了市值只是大家给的心智估值,还有人在夸大。
综合以上几点,无论是郁金香、藏獒热、钻石,还是a股,我用我自己的话总结为价值估值,重点是社会共识和流动性。
更何况价值是无法固化的。它像水一样在社会各种载体间流动,一个接一个。哪里有新的共识,哪里就有价值。
从这个角度来看,我觉得理解虚拟货币近十年的膨胀就很清楚了。它迅速聚集了大量的共识和流动性,从而成为新的投资热潮。
而且在一些人眼里,都认为资产必须有政权背书才安全。这可能是因为不同的人有不同的看法。
因为最近美国最大的燃油管道系统被黑客攻陷的案例还没有一个。黑客要求价值500万美元的虚拟货币作为赎金。最后,经营者由于时间的关系被迫支付赎金。因为支付的是虚拟货币,警方无法追查犯罪分子和黑钱的去向。
不知道有没有查资料。现在国外黑客攻击重要数据库,然后索要虚拟货币作为赎金。近年来在国外已经成为非常成熟的行业。
但是,你可以虚心想象一下,全球灰色交易的需求并不小,但脱离了主权背书和监管,在很多情况下会成为优势。
最后:
这篇文章我想表达的主要观点是共识和流动性定义价值。很多时候,当一个新的东西出现时,不要拘泥于旧思维的表象,而要去查找它的内在运作,是否有共识和流动性,这样你反而能发现不一样的东西。
西藏虚拟币钻石币圈共识
相关阅读币圈要崩盘 一名90后的十年币圈路“币圈崩了”又上热搜 炒作虚拟货币终将一场空】 7X24小时滚动近期币圈的风波 看币安三观 在整个行业动荡恐惧之下 在其他

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-26 04:54 , Processed in 0.090693 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表