期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 26|回复: 0

纸上谈兵易,知易行更难 - 比特币今日价格

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 07:52:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
纸上谈兵易,知易行更难,近日有些人顺着某人的意思,觉得他好像反对怀旧保守,就意味着进步,具有了反对传统势力促进经济发展的魄力了,我只觉得愕然,不知理据何在。对于钛矿的乱挖乱采,对于森林农田的破坏,我却没见过他对政府或者官员说过什么刻薄的话。
我所见不惯的只是专制作风,专制是中国官场所普遍存在的运作方式,文昌的殷鉴并不很远,从中就可以见到他的思维方式并不是新颖的,表面看或许是新的,骨子里依然还是旧的,要说极速狂飙而又不需负责任的,就像不需担风险挺立潮头的弄潮儿谁都能愿意为之,这也是文昌人又最不缺乏,独领风骚占尽风光谁人不愿意。
但理性告诉我们,如果文南街的居民不同意,我们就不能只为着市容市貌的“冠冕堂皇”,而逼迫她们拆迁重建的,如果某人当政,他定要立马行动起来,谁反对,谁守旧,谁就是落后势力,只差“诛灭九族”。为何要在文南街行动呢,文昌是可以有不同的规划区域的呀,文昌不是说是文化之乡,难道当中就不包括广州式骑楼的文化,要文化之乡的名声就积极,说到骑楼和旧房子就是怀旧和落后,两头都占着,这样的生意或许只是算盘打得响而已,只听楼梯响,不见人下来。文中路就是传统的教育区,如果某巨无霸的发展商(比如李嘉诚的长江实业)看中了文昌三小土地的商业价值,某人就可能力排众议拍板硬把三小迁出去,他怕的是大客商流就此走了。生意从来都是双赢才有基础的,是你情我愿的事,某人就是把自己或者文昌,定位为弱势的地位上,非建新楼不以引新资,你如果一文不值,你无论如何放低身段,别人也不会把钱咂在文昌,我们当然要尽力改善文昌各方面的环境,特别是官场和治安的环境,就算文南街落后点,也不会影响商人对文昌投资的投资形象,还可看作文昌有文化的象征,规划中清澜不就是新城区吗,新城区有旧房子就可以说发展乏劲,老城区硬要大建新楼怕要大硬伤,这不是道理又是什么。我在文昌民间生活,文昌人的优点缺点,不能说我只是一知半解,至于我是否拿出来公开讨论这就未必,任何事话不能说绝,更不能嘲讽和刻薄。
至于某些人关心家乡的感情我是理解的,他都得到的资料也来自政府的网站,至于地区GDP总值这些资料我们就不能全信,但他总要津津乐道的,或许看看电力的使用量更见得可信,在GOOGLE的卫星上,看看夜空中那些地方灯光辉煌,就知道哪里就是经济发达之地了。
远远看上去,我跟某人的争论,好像是法家和儒家之争,也好像激进与保守之争,其实不然。和谐社会,我主张公平要大于效率,其实我们是能做到的,不过我们爱找理由推委而已。而某人主张效率远远大于公平,其实他是不能算是法家的,因为他的思想深处是从不讲究法度,而是向往“说一无二”的“一言堂”的畅快,这样强势的领导作风环顾四周并不难看到,要不是大家保持暂时沉默,要不大家就准备材料积蓄力量,找个适当机会四出攻击而后快。
鲁迅说过,在中国搬一张桌子怕也要流血的。在儒学浸淫中的文昌民众大约也是如此,保守力量是如此的强大,无论正确与否改革还是有些阻力,但我认为阻力也要一分为二,有人到某镇赴任,离任官员对他说,这地方在外面当官经商子弟很多,素来民风剽悍,需平衡各方力量才会有良治之基础。镇委书记只是科级干部,一镇任处级实职的人为数至多也不为出奇,如果镇委书记处事不公平且刚愎自用,舆论的力量就兴发起来,这对于监督官员不是没有好处的,如果官员能以公平之心依法办事,相信在外为官之人也会理解他的施政的,公生明,自己没有私心,讲究原则时别人就无可厚非,如自己存有私心,宽于律己,严于律人,那就属于讲一套做一套,谁的内心里会接受伪君子呢。
某些人爱说和认定自我有新思维,因为新代表着活力和先进,别人反对的则认定为保守的力量,至于他内心的思想是不是新,并不由自己一说了算,也不时偶尔蹦出三言两语的新想法就可认定了的,如果一贯都因循守旧的人,忽然讲出新词汇,别人就断定不会认定他是个新人。
所谓通过现象看本质之论更是无稽之谈,有些人看到家乡面貌改变了些,就欣喜若狂奔走相告,即便官场的混乱、公平的失衡也视而不见,甚至前负责官员已被国法审判,还有许多三七划分功绩的同情之语,似乎只有他才能带来文昌之变,而这些变化中有多少又是实质性的增长,收入是不是大幅度增长了,居家环境是不是得以优化,治安是不是彻底好转了?
政府层面宣传的资料只能做为参考,我去年看到某地财政收入大幅增长,我也没看到增加多少工业呀,第三产业也不见得大有起色的强大,百思不得其解之际,我忽然想到如火如荼的建设。我想到了城市中收入来源之一的土地出让金,果然就在政府部门的新闻稿中看到了罗列的两三亿出让金。其实我们的财政收入还跟几年前差别不大,这难道就说是近年我们得到了大力的发展,如果还有魄力的话,就把政府储藏土地全部卖出去,我敢保证那一年我们的财政收入,绝对就是全省之冠。有些人看到的只是表面的功夫,至于深层次的问题全不在意,当然说这些,并不是我反对出让土地激活经济,我希望出让土地的过程是公平且有序,虽然我知道这是根本做不到的。
欧易行情

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-11-30 10:33 , Processed in 0.104756 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表