中国信息通信研究院何宝宏：以太坊是后来者的垫脚石？ - 比特币今日价格

wangjia

何宝宏专访视频

何宝宏
（中国信息通信研究院云云计算与大数据研究所所长）
何宝宏，计算机专业出身，从事互联网研究20多年。在区块链概念火热的当下，何宝宏却冷眼旁观，他说“我们一直会高估一个技术的短期影响，而低估一个技术的长期影响。” 他把自己对于技术、社会、商业的一些思考都记录在自己的微信公众号“何所思”里，读来经常令人恍然大悟、醍醐灌顶。
如果这个中心效率还可以，值得信赖，那就不要用区块链，那会产生更大的成本。
随着数据变资产和相关技术的成熟，所以区块链的出现是必然性的。
很多数据都是临时性的、低价值的，完全没必要上链。
往往在技术历史上最早出现的技术不一定会成功。

区块链为什么会出现？
这个技术出现应该是有必然性的。因为以前在做所谓的价值传递的时候，也是有办法和手段的。但是中间确实需要通过信任一个信任中介，或者中间的一个机构，而这种机构往往是线下的。其实你在网上做支付等等，你信任的中介机构实际上是线下的，因为你信任线下的一个机构，所以你才信任了网上的支付。但这种模式下的效率、成本都很差，效率很低成本很高。所以在我们越来越多的网络上的数据变成价值的代表，或者说数据是资产的时候，就出现了这种必然性。从技术角度来讲，区块链技术是以前的很多P2P技术不断发展完善的一个演进过程。它是由多种技术组合的一个产物。所以经过若干年发展，技术上也能做这个事情。
随着数据变资产和相关技术的成熟，所以区块链的出现是必然性的。

区块链能解决什么问题？
最主要解决的就是我们在网络上做这种价值传递或交易的时候，彼此之间信任度不高的问题，或者说彼此之间被迫要信任一个第三方机构的一个问题。刚才我提到了在信任第三方机构的时候，无论是效率成本，甚至第三方机构本身就不值得信任。那么网络上的价值传递时候的效率问题就是一个痛点，区块链使得我们速度、成本都能得到极大改善，这是最核心的。

哪些场景需要去中心？
不是说我们每一个地方都需要去中心，如果这个中心效率还可以，值得信赖，那就不要用区块链，否则会产生更大的成本。
我一直是反对去中心这个说法，而是说我们在平等交易，比如说一些公链什么的，参与这个链的主体之间是没有权威的，谁也不相信谁，但是又必须交易，而且又找不到一个信任主体。在这个时候是非常需要区块链的。

什么样的数据可以上链？
区块链针对的是高价值的数据。因为它要上链，它要完整地保存这些数据的记录，而且做一些加密处理，这样的代价是很高的。所以这就决定了不可能把所有的数据都放在链上，也没有这个必要。只有敏感的、高价的、必须长久保存、需要防止篡改的数据，我们才需要上链。我们前几年说的大数据，很多数据都是临时性的，低价值的，你就完全没必要上链，放上去没有什么意义，因为你付出的成本不是说不能放，而是你付出的成本太大，根本就不划算。

EOS能代替以太坊吗？
这是有可能的，尤其技术性的东西都是有可能的。因为我们会不断迭代，因为往往在技术历史上最早出现的技术不一定会成功，成功的那种往往是在它的第二代或第三代技术的时候，就容易成功。第一代往往是在探索性质的，有时候会出现本身固有的重大缺陷，往往是第二代或第三代技术会成功。没有以太坊的广泛使用，我们不知道区块链有什么缺陷，所以它可能成为后来成功者的垫脚石。因为你一开始根本就不知道坑在哪里，所以不断地需要有人去摸索，去尝试。

数字货币泡沫会破吗？
但是我个人总觉得，它是会下来，因为要回归常识，回归人的常识你会发现，肯定不是这么回事。
因为现在比特币炒作的概念是它不会增发，比特币不会增发，但是虚拟货币可以随便造。类似对应着黄金，我们这个世界上黄金是不能增发的，对吧？但是如果我们可以造出各种各样的黄金的时候呢？黄金不能增发，我能不能增发其他类型的贵金属呢？我能不能增发其他类型的虚拟货币呢？为什么只能有一种虚拟货币，而别的货币不能存活呢？这个逻辑是不成立的。

以太坊中国