《保险是怎样骗人的和并不骗人的保险》意见征集 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

为进一步维护消费者权利，特向广大读者征集《保险是怎样骗人的和并不骗人的保险》一书读者意见。
鉴于有些读者没有读过此书，故将“光明日报”和新华社“参考消息”部分书摘转摘如下：
一: 光明日报 书摘
http://www.gmw.cn/02sz/2004-08/01/content_112110.htm
【谁能保护自己不生大病啊?所以一定要买大病保险。 】
管疾病的保险可以解决疾病发生后的费用问题，所以在市场经济的今天，很多人都很想有一个管疾病的保险。但是，人们向推销员了解保险时对方首先介绍的却总是大病保险，然后才是其他的险种。原本自己并不想买什么大病保险，但对方说的人人都有可能生大病也很有道理，谁能保证自己不生一次大病呢。于是匆忙之中，许多人就将大病保险买回了家。
最初许多人买大病保险时以为是关于一般的肝炎和肺炎一类的大病保险，可日后当谁得了肝炎、肺炎想依照保险合同去领取保险金时才发现：此大病非彼大病也。这大病保险里的“肝炎”不是一般人说的“肝炎”，是特指必须同时出现肝脏急剧缩小、肝细胞严重损坏、肝功能急剧退化和肝性脑病四种情况的“肝炎”，而至于肺炎，则通常连个影子都没有。此时回想当初，对方确也未曾说大病保险保一般的肝炎、肺炎。闹了半天原来是自己粗心造成的。
实际上，消费者误以为大病保险保一般的大病，往往不是由于消费者粗心所造成的，常常是因个别推销员有意误导造成的。个别推销员在介绍大病保险时，往往有意使人们误以为大病保险保一般的大病。
除了个别误导消费者将保险特指的大病当做一般的大病外，还有个别的推销员则直接就告诉人们：大病保险保的大病就是一般人说的大病。
也许有人会对“误导”和“直接说”产生疑问：这二者有何不同?其实不同只有一点：误导是推销员没有说出“是”，但却引导人们以为“是”，很玄妙，操作者相对较多；直接说则是明确将“不是”说成“是”，很直白，操作者相对较少。
二:新华社 参考消息.北京参考
http://www.bjcankao.com/News_Show.asp?ArticleID=3828
《保险是怎样骗人的和并不骗人的保险》??连载之六
【人寿保险公司不会破产？】
许多人买保险时曾经听个别销售人员说人寿保险公司不会破产，而且还可以拿出一些相关规定。
遇到疑心重的客户，某些业务人员会拿出《保险法》来，指着第85条振振有辞地告诉客户： 经营有人寿保险业务的保险公司，除分立、合并外，不得解散。 那么，对人寿保险公司而言，不得解散就是真的不会破产吗？
当然不是的。只要我们仔细阅读《保险法》的第85条，实际上只有人寿保险公司不得 解散 的文字，并没有写着人寿保险公司不会破产的任何内容。实际上，人寿保险公司同其它许多公司一样，同样是会破产的。
根据我国《保险法》第87条规定：“保险公司不能支付到期债务的，经保险监督管理机构同意，由人民法院依法宣告破产。保险公司被宣告破产的，由人民法院组织保险监督管理机构等有关部门和有关人员成立清算组，进行清算。”可见，人寿保险公司也会破产。
实际上，人们如果再往后稍稍看一看《保险法》第88条，就已经有涉及人寿保险公司破产的明确文字。人寿保险公司怎么能不会破产呢？
所以，消费者在购买保险时，一定要向实力雄厚经营稳健的大型保险公司投保，以确保自己的合法利益。
（作者：保险观察家网站顾问谭笑）
请将意见发送到下述信箱：
tanxiaoxiaotan@sohu.com
万分感谢！
新版书中有些笔误，请参见保险观察家网站所刊更正文章。