关于银行的外包方面的话题 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

最初由 idoit 发布
[B]对于小银行，桌面系统可以外包，主机系统不宜外包。长远来说还是要培养自己的IT主力军。
银行卡方面，在初期选择外包为好，等业务发展壮大了，盈利能力加强了，再选择自建。 [/B]
如果系统开发可以由业务人员和外包公司快速低成本建立，银行有动力去培养自己成本日渐高涨的it主力军？
其实从四大行和招行成立软件开发中心开始就可看出，成本问题正在凸现。银行自己开发的性价比实在是不如专业搞技术的公司。
因为技术难以响应业务开发需求，有些小银行还正在反其道而行之，大肆扩招it技术人员。可以想象，在业务遭遇挫折时，将要痛苦地消化掉这些人力成本。
技术外包，这会是一个比较漫长和复杂的过程。
就目前国内的外包环境来说，选择外包，等于选择被动，等于受制于人。这可是企业所不能接受的痛，更何况银行这个特殊企业了。接下来银行CIO们要做的无非是权衡所有正反、得失成本后三思而后行。
楼主好像没有明确外包的范围，以个人的理解，目前地方性的银行（商行、农信）的系统开发基本上算是外包的，设备的维护很多也是外包的（购买厂家或者集成商的服务），但是业务系统的维护基本上还是银行自己在做（大的功能修改例外）。