（争鸣）第三方支付平台与银行不存在竞争 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

只要这些支付平台，搞到跟证券公司对待客户的保证金一样不可收拾，就会发现，现在很多公司的发展思路不对头的，风险很大！不能截流客户资金汇总到自己的账户，这个是底线，可惜现在国家很模糊，管理不严！
互联网公司的创新、利润压力和金融业务的稳健之间存在着矛盾，如何平衡是个关键。在目前第三方支付的法律和法规还不健全的情况下，第三方支付做的探索其实是一个开创性的事业。谁也不知道这条路会如何，但是好像又都显得商机无限。在人民银行和银监会有关政府机构等陆续指定的《电子支付指引》之1,2,3号、《电子签名法》、《支付清算组织管理办法》等框架性法律的出台，陆续对这方面的监管也会加强。路也会越来越清晰。
在银行卡网关型支付，这个市场的利润和可以操作的空间是很小的，首信这种我不看好。但是银联实在是很黑的，手续费的高啊。
而在电子支付账户形式的支付宝、Paypal、安付通、财付通等来看，市场竞争还刚刚开始，支付宝应该来说在这个市场暂时占据了领先地位。
首信的那个支付平台与支付宝、Paypal、安付通、财付通都不是一个类型的，要解决的也不是一类问题，你说的这些工具都是解决支付问题。
首信提到的那个系统应该是解决企业（政府）、银行、用户之间的及时清算问题，目标市场截然不同，在金融市场的定位也不同，所以首信的老板说的有道理，并不存在正面竞争，反而会促进银行的服务收入。