请教易保公司及其业务系统的情况，易保在国内保险业的前途会如何？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

1、讲理念可以，操作不实。
2、作中外合资保险系统有优势，做国内保险公司的优势不明显。
3、易保的软件开发过程有一定的借鉴意义。
抛砖引玉，请给与响应
基本上拜读了楼主过去的帖子，楼主做寿险的吧？应该也是在某家乙方吧？见您关注的问题大多是寿险的供货商，评论的也还可以，让我收获很大，不过我也想说两句：
我总觉得，这是个公平和开放的论坛，是个大家交流技术、信息的平台，甚至是甲乙双方的技术人员讨论技术的平台。
可是楼主您的针对供货商的言论实在有些让我看了心寒，和这里过去的氛围不符
尚阳是一家很好的公司，他的优势圈里人很清楚，但是他的产品也没有尽善尽美，您支持尚阳可能是个人偏好，我们无可厚非；
科比亚做人寿多年，所积攒下来的经验是很丰富的，这是别的公司所不具备的，当然，科比亚的不足您可以客观的提出，但是您的言论涉及勒总，难免有人身攻击之嫌，这种暴料行为让人遗憾；
中科软，您又涉及到柳军飞，具体事情是怎么样，我也没看明白，可是风格类似，也让人遗憾；这种一再的暴料真是让我看了没意思；
易保，您先是强调强三中易保如何如何不好，现在这个帖子中，您的口气也是希望大家多说说易保的不好，可能是您没找到易保的料可以暴暴吧？
唯一没提到的是智软，多亏他们没有进入寿险行业，所以您也不用操心他们。
恳切的希望您不要把这里变成你们乙方的战场！ 谢谢
做core的就4家啦，用过的本就很值得大家去听取意见和建议，大家不是学者，学者李敖还靠骂人出名呢，何况我们这些为生计奔波的甲方乙方。写什么都好，看什么看自己的理解。
最初由 博大精深 发布
[B]基本上拜读了楼主过去的帖子，楼主做寿险的吧？应该也是在某家乙方吧？见您关注的问题大多是寿险的供货商，评论的也还可以，让我收获很大，不过我也想说两句：
我总觉得，这是个公平和开放的论坛，是个大家交流技术、信息的平台，甚至是甲乙双方的技术人员讨论技术的平台。
可是楼主您的针对供货商的言论实在有些让我看了心寒，和这里过去的氛围不符
尚阳是一家很好的公司，他的优势圈里人很清楚，但是他的产品也没有尽善尽美，您支持尚阳可能是个人偏好，我们无可厚非；
科比亚做人寿多年，所积攒下来的经验是很丰富的，这是别的公司所不具备的，当然，科比亚的不足您可以客观的提出，但是您的言论涉及勒总，难免有人身攻击之嫌，这种暴料行为让人遗憾；
中科软，您又涉及到柳军飞，具体事情是怎么样，我也没看明白，可是风格类似，也让人遗憾；这种一再的暴料真是让我看了没意思；
易保，您先是强调强三中易保如何如何不好，现在这个帖子中，您的口气也是希望大家多说说易保的不好，可能是您没找到易保的料可以暴暴吧？
唯一没提到的是智软，多亏他们没有进入寿险行业，所以您也不用操心他们。
恳切的希望您不要把这里变成你们乙方的战场！ 谢谢 [/B]
这位博大精深仁兄是可比亚的技术人员吧，对你的恢复语言我很理解。非常佩服技术人员的某些观点，我所发表的观点批较中性，不是什么暴料，是甲方非常熟悉的事实。技术人员了解这些对做好业务系统也很有帮助，至少能明白你们的项目是怎么得来的，要好好把它做成业内有口皆碑的产品。你的遗憾只能证明你是已方技术人员，对大势不了解。这个平台发表一些评价讨论也很正常。