期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3|回复: 0

如果用抛硬币的方式决定多空交易方向,并采用3:1的盈亏 ... - 期权论坛

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-4 23:06:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
假如每次交易都以抛硬币的方式来决定多空交易方向,盈利300U止盈,亏损100U止损,是否可行?(7*24小时不间断的交易市场
看一些回答还觉得可以,真不知道怎么想的。
这是一个典型的把概率和可能性混淆的说法。知乎有个问题是这么说的:比如抛色子,要么为6,要么不为6,所以为6和不为6的概率都是50%。
与这个问题说法是一致的。
你随便进场,止盈300,止损100,盈亏的概率各是多少?
是各自50%吗?
如果交易这么简单,我们完全可以把风报比放大一点,止盈一个亿,止损1.分分钟就走上人生巅峰了。
前年吧,有个从事百家乐的人通过朋友介绍来找我,说发现一种在期货市场稳定盈利的方法,什么方法呢?那就是随机进场,一比一的盈亏比,然后亏损加仓翻倍。
前两次我简单跟他说了一下原因,后面第三次我直接挑明了。期货市场和赌场是有很大的区别的,然后我把各种概率跟他一算,最后必然以爆仓结束。
最后要明白一件事,这个世界哪行哪业不是卷的飞起?还轮得到你一个外行人拍脑袋想到神功秘籍?你想过的人家想过,你没想过的别人也早就想过了。
踏踏实实把自己老本行做好做精才是正道。
我谬以为能盈利。理由如下:
盈亏比3:1意即平均盈利1次可覆盖3次亏损,换算成概率值就是胜率=1/4=25%,败率=3/4=75%。而你现在用抛硬币的方式来决策,理论上有50%胜率。既然你在胜率25%时能平均盈利,胜率达50%当然也平均盈利。
须要说明的是概率决策作为一种数学决策方法,它所反映的是平均值(平均盈利能力)。是否符合预期,需要获得统计支撑。
最好回测一下历史行情,我感觉是可以盈利。但是执行起来去掉交易成本会是一个不算好的交易策略,不如传统的趋势跟踪。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2024-4-19 18:52 , Processed in 0.111359 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表