什么样的技术架构适合高频高并发系统？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

最近看到德国邮政银行的架构，说的如何如何适合高频高并发交易，自己水平太挖，竟然没看出来有啥特别之处，德国邮政银行的交易量应该是不可以和国内银行相比的。
请问各位，什么样的技术架构适合高频高并发系统？这样的系统应该有什么样的特点？
这个得具体问题具体分析，不同的应用场景，使用的技术取舍不一样。
比如互联网可以在CAP中舍C或A而追求P，而银行很难。
又例如有异步处理，避免锁竞争，资源共享访问等等设计优化手段。
pacman2000 发表于 2014-7-1 15:48

这个得具体问题具体分析，不同的应用场景，使用的技术取舍不一样。
比如互联网可以在CAP中舍C或A而追求P， ...
非常赞同，总体上 互联网 弱化C，大银行核心系统弱化 P，12306弱化A。
关于高频高并发的系统，可参照 上海证券交易所系统架构，如何在三者缺一不可的情况下权衡。
看来，很有眼福呀，能有机会见识一下德国的技术架构。
对“高频高并发交易”感觉只是说辞而已。
从我本人接触的CICS、Tuexdo、MQ等产品而言，感觉这些产品基本上已经做到了极致。因为它们和操作系统紧密度还是比较高的（暂不谈数据库），采用操作系统IPC处理机制，单个性能方面感觉达到极致。从满足“高频高并”采用集群模式迎接这种挑战，实现采用C语言进行开发。
说到瓶颈的话，个人感觉是在业务处理流程、程序优化、数据库的i/O、网络i/O等环节了。
至于采用B/S架构的话，瓶颈涉及的环节又增加不少。
无论是C/S还是B/S，其底层处理机制差异化不大，表面是对开发人员的要求及开发效率的差异。
panjin11 发表于 2014-7-1 15:23

可扩展的服务架构+虚拟技术，投入很大的说，每年维护费过3000万人民币。
虚拟化技术，主要目的是提高硬件的利用率，别的暂时还没看好。
犹如近两年盛行的云？？，实质是什么东西
上海证券交易所系统架构 这个感觉是并发要求高了，也不错的。
应该说，只要是逻辑耦合度低，硬件没有充分利用，都可以使用高频高并发系统。