现在乙方给银行做核心或其他系统一般给源代码吗？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

我们做过的都给，甲方合同模板里都写着，不给连单子都拿不到
给了也好，我们现在主要专注提高交付质量，同样拿着代码，我们做的比甲方或者甲方拿代码给了其他公司做的好
把乙方都搞死得了，让甲方都自己玩儿去吧。。。
18M,SAP ,微软，ORACLE，HP 。。。找他们花大价钱去做系统吧。。。
给不给，就看牛B不牛B。不过核心系统一般会给应用层的代码，但是底层的或者平台类的一般不给。
一般的国内公司都被压迫得不行，别说应用层，平台层也得给，不然不签合同，签了也不付款。
银监会也推波助澜，其实这样严重损害行业环境。现在还有啥公司愿意研发新产品了，既然这样搞，那大家都去卖人头得了，谁都不会去承担研发成本。
老是想占便宜的想法，最终导致没便宜可占。
没办法，国内的互联网文化就是免费和共享，才会导致盗版和山寨横行。在讨论这个问题的时候，首先扪心自问下自己，你愿意花钱去百度下载一首MP3吗，你愿意花钱去App下载一个付费的应用吗？你愿意花钱去看完一部小说吗？出版行业，音乐影视行业如此，金融IT能好哪里去呢？娱乐行业还可以通过商业演出或者广告代言等其他渠道获得收入，写作出版行业怎么办，系统集成行业怎么办？所以国内这行干到最后只能是服务，外包，毕竟要生存要吃饭
这个可不一样，个人用户和企业用户完全是不一样，你使用免费Ａｐｐ但是里面的广告你同时也植入你的系统，
但你能在银行的系统里植入你公司的广告吗？
关键就是谁来承担软件的研发费用，如果客户不承担，公司肯定是不会承担，长期以往那必定面临着厂商不在研发新产品，
这产品研发只能有甲方客户自己完成了，最终研发费用起始还是落在自己的头上了。
当然甲方担心平台不提供源码的话，以后平台修改乙方不够也是有道理的。
在商用系统方面研发费用是会比较重要，植入广告也只是APP的一个方面而已，很多APP是没有广告植入的
但是在其他领域，所谓的研发或者创意这些劳动成本，版权保护意识还是非常匮乏
在一个缺乏版本保护的大环境下，研发创意需要承担的风险成本可想而知千辛万苦研发新产品一旦投产给客户，源码全部奉送，项目收入和客户案例得有多少才能回本
而且别的公司随便就把你的系统盗版了